02/05/2016 | 27 de abril de 2016

FAVORABLE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

FAVORABLE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
AL PEDIDO DE AUDITORIA DE JUZGADOS FEDERALES REALIZADO POR EL COLEGIO DE ABOGADOS DE BUENOS AIRES

El presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, doctor Miguel Piedecasas, acompañado de los consejeros Leónidas Moldes y Luis Cabral, recibió al presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Lipera, entidad que solicitó se audite a los Juzgados y Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en aquellas causas que tramiten acciones por corrupción contra la administración pública nacional.

Participaron también de la entrevista el doctor Ricardo Gil Lavedra, en representación de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, y el titular de la asociación Será Justicia, Máximo Fonrouge, organizaciones que adhirieron a la petición formulada por la entidad solicitante, cuya delegación se integró por su vicepresidente, Carlos Dodds y Ezequiel Cassagne, entre otros directivos presentes.

En la oportunidad el doctor Piedecasas comunicó a los representantes de las mencionados entidades de la abogacía que, en su sesión del 28 de abril pasado, el Consejo de la Magistratura resolvió favorablemente a lo solicitado por el Colegio de Abogados porteño y, en consecuencia, solicitó al Cuerpo de Auditores la formulación de un Plan de Auditoría que tuviera en cuenta lo requerido por la mencionada entidad de abogados y, asimismo, se pidió a la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal una lista de causas en trámite por delitos contra la Administración Pública y defraudación en perjuicio del Estado, indicando sus fechas de iniciación.

Al concluir la reunión, Guillermo Lipera destacó la trascendencia institucional de la referida resolución, a la que calificó como una clara señal de ese órgano de la Constitución para brindar información acabada y completa que permita conocer a la sociedad civil indicadores de gestión del desempeño de los jueces y determinar parámetros objetivos de eficacia del servicio de Justicia que ejercen, pero que a la vez se respete la garantía de independencia judicial respecto del mérito de las resoluciones judiciales.

Por su parte Ricardo Gil Lavedra confirmó que promediando el mes de mayo se realizará una nueva reunión en la que el Consejo de la Magistratura informará la fecha probable de inicio de la auditoría solicitada, así como la planificación prevista para su ejecución a través del Cuerpo de Auditores.